Ces candidates méconnaissables sur les affiches de campagnes ont-elles eu recours à Photoshop ?

Eminem annonce « la mort de Slim Shady » pour son nouvel album

Flammes 2024 : le triomphe d’Aya Nakamura

La Fouine en concert à Bercy le 8 avril 2025 !

Kid Cudi annule sa tournée mondiale après sa blessure à Coachella

Snoop Dogg apprend le français… avec sa petite-fille (vidéo)

IAM au Vélodrome pour la première fois de leurs 35 ans de carrière

Législatives partielles : ces candidates méconnaissables sur les affiches de campagnes ont-elles eu recours à Photoshop ?

Trois candidates du parti Égalité Europe Écologie, affichent aujourd'hui des visages totalement différents de ceux qui figuraient sur leurs tracts neuf mois plus tôt lors des législatives de juin.

<h2>"Pas photoshop&eacute;e"&nbsp;</h2>
&nbsp;
L'une d'entre elle,&nbsp;Juliette de Causans, a &eacute;t&eacute; contact&eacute;e par Lib&eacute;ration au sujet de cette pol&eacute;mique. La jeune femme nie toute retouche, elle affirme que la derni&egrave;re photo &eacute;tait juste ancienne et n'&eacute;tait "pas photoshop&eacute;e". La candidate a pr&eacute;cis&eacute; que la photo prise en juin dernier ne faisait pas l'unanimit&eacute;, qu'elle avait &eacute;t&eacute; "prise &agrave; la va-vite, pix&eacute;lis&eacute;e". "Je n&rsquo;&eacute;tais pas maquill&eacute;e", a-t-elle ajout&eacute;. Juliette de Causans affirme donc avoir opt&eacute; pour une "meilleure photo, en demandant au graphiste de mettre des lumi&egrave;res chaudes".
&nbsp;
&nbsp;

De son c&ocirc;t&eacute;,&nbsp;Samira Herbal s'est &eacute;galement justifi&eacute;e. "C&rsquo;est bien ma photo", a-t-elle d&eacute;clar&eacute; &agrave; CheckNews,&nbsp;pr&eacute;cisant son anciennet&eacute;. "Quatre ou cinq ans", a-t-elle l&acirc;ch&eacute;. Des retouches ont-elles eu lieu ? "J'imagine qu&rsquo;ils ont d&ucirc; &eacute;claircir un peu", a conc&eacute;d&eacute; la candidate. Tatiana Boteva Malo n&rsquo;a quant &agrave; elle pas souhait&eacute; commenter son image. "Elle a pay&eacute; un studio photo", a n&eacute;anmoins affirm&eacute; Juliette de Causans &agrave; son sujet, sans en dire davantage.&nbsp;
Comme le pr&eacute;cise Lib&eacute;ration, la retouche des images utilis&eacute;es pour une campagne politique est autoris&eacute;e et reste une pratique courante. Jean-Christophe M&eacute;nard, un avocat p&eacute;naliste contact&eacute; par le journal, indique que "ni le code &eacute;lectoral ni la jurisprudence" n&rsquo;interdisent le recours aux retouches. "Une telle mesure constituerait (&hellip;) une atteinte &agrave; la libert&eacute; d&rsquo;expression des candidats", a-t-il affirm&eacute;.
<div class="Article_element__fmEqA">
<div class="sc-1m4m6a3-0 cIwArU undefined Default" data-testid="InfoBox">
<div class="sc-1m4m6a3-1 sc-1m4m6a3-4 kvhbTS cofYF elementCrosshead">&nbsp;</div>
</div>
</div>

Abus de Photoshop ou anciennes photos ? Telle est la question. Alors que <a href="https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/services-aux-francais/voter-a-l-etranger/elections-legislatives-partielles-2023/" rel="noopener" target="_blank">les &eacute;lections l&eacute;gislatives partielles</a> approchent &agrave; grand pas (elles auront lieu les 2 et 16 avril prochains dans les 2e, 8e et 9e circonscriptions des Fran&ccedil;ais habitant hors de France, ndlr), trois candidates du parti &Eacute;galit&eacute; Europe &Eacute;cologie sont point&eacute;es du doigt en raison de leurs visages qui semblent compl&egrave;tement m&eacute;tamorphos&eacute;s si on les compare &agrave; ceux figurant sur leurs tracts de campagne en juin dernier.
Les affiches et professions de foi de Juliette de Causans, Tatiana Boteva Malo et Samira Herbal viennent en effet d'&ecirc;tre publi&eacute;es sur le site consacr&eacute; &agrave; l'&eacute;lection. Seulement voil&agrave;, les trois femmes sont quasiment m&eacute;connaissables.
&nbsp;
&nbsp;